FITK UIN Malang Sukses Gelar Review Jurnal 2026, Tingkatkan Kualitas Menuju Akreditasi SINTA 1 dan 2

 

MALANG | JATIMSATUNEWS.COM – Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan (FITK) UIN Maulana Malik Ibrahim Malang berkomitmen memperkuat ekosistem publikasi ilmiah melalui kegiatan Review Jurnal FITK Tahun 2026. Kegiatan ini dilaksanakan pada Kamis, 22 April 2026 pukul 10.30 hingga 12.00 WIB secara daring dan dipusatkan di Ruang Meeting Room Gedung Megawati lantai 1.

Dalam rangka mendukung proses akreditasi jurnal di lingkungan FITK, setiap tim pengelola jurnal telah melakukan persiapan intensif sejak dua minggu sebelumnya. Persiapan meliputi pengecekan ulang seluruh dokumen submission, memastikan setiap artikel memenuhi standar akreditasi jurnal nasional Kemendikbud, serta menyesuaikan format dan tata kelola jurnal dengan pedoman yang berlaku.

Tim jurnal melakukan review menyeluruh terhadap naskah, metadata, dan kelengkapan administrasi seperti DOI, ISSN, indeksasi, serta penyesuaian template. Para editor dan reviewer juga melaksanakan cross-check untuk memastikan setiap artikel telah melewati proses review yang ketat dan objektif. Hasil pengecekan akhir ini menjadi dasar submission ke portal akreditasi jurnal.

Kegiatan dibuka dengan sambutan dan pengarahan dari Kepala Unit Pengembangan Publikasi Ilmiah, Wahyu Indah Mala Rohmana, M.Pd. Beliau menyampaikan apresiasi kepada panitia yang telah mengorganisasi acara dengan baik sekaligus memotivasi tim jurnal untuk terus mereview dan meningkatkan kualitas pengelolaan jurnal. Agenda dilanjutkan dengan sesi sharing dan diskusi bersama pengelola jurnal yang telah terakreditasi SINTA 2. Praktik baik yang dibagikan menjadi masukan berharga bagi pengelola jurnal lain di lingkungan FITK. Kegiatan review ini melahirkan sejumlah catatan perbaikan yang harus ditindaklanjuti untuk meningkatkan kualitas dan akreditasi jurnal. Acara ditutup dengan eksekusi kekurangan sesuai hasil review dan doa bersama.

Secara umum kegiatan berjalan lancar dan sesuai jadwal. Hasil review memberikan dampak signifikan bagi jurnal FITK dan Fakultas, di antaranya:

Dampak bagi Jurnal FITK:

• Peningkatan Kualitas Jurnal: Proses review komprehensif mendorong peningkatan kualitas artikel dari sisi substansi dan format sesuai standar Kemenristek/BRIN.
• Peluang Akreditasi Lebih Tinggi: Persiapan matang membuka peluang jurnal FITK meraih peringkat SINTA 2 atau SINTA 1.
• Meningkatkan Kredibilitas: Akreditasi yang lebih baik memperkuat pengakuan komunitas akademik nasional dan internasional serta menarik lebih banyak penulis berkualitas.
• Daya Tarik bagi Peneliti: Jurnal terakreditasi menjadi pilihan utama peneliti untuk mempublikasikan karya ilmiah yang relevan dengan perkembangan ilmu pengetahuan.

Dampak bagi FITK:

• Peningkatan Reputasi Akademik: Keberhasilan akreditasi jurnal berdampak langsung pada penguatan reputasi FITK sebagai institusi pengelola jurnal berkualitas.
• Penguatan Pusat Publikasi Ilmiah: Semakin banyak jurnal terakreditasi memperkuat posisi FITK sebagai pusat publikasi ilmiah bidang tarbiyah dan keguruan, serta membuka peluang kolaborasi riset dalam dan luar negeri.
• Peningkatan Kualitas Penelitian Dosen: Jurnal terakreditasi menjadi platform terpercaya bagi dosen FITK untuk mempublikasikan hasil riset, sehingga meningkatkan jumlah dan mutu publikasi.
• Meningkatkan Kepercayaan Stakeholders: Capaian akreditasi meningkatkan kepercayaan mahasiswa, dosen, peneliti, dan mitra terhadap FITK sebagai fakultas penghasil riset berkualitas tinggi.

Kegiatan ini sekaligus menjadi langkah mitigasi terhadap berbagai risiko jika review dan submit akreditasi tidak dilakukan. Bagi jurnal, risiko meliputi penurunan kualitas artikel, kegagalan akreditasi, minimnya kontribusi penulis ternama, dan turunnya reputasi. Bagi fakultas, risikonya mencakup penurunan reputasi akademik, terhambatnya pengembangan penelitian dosen, berkurangnya kepercayaan mitra, dan kehilangan kesempatan peningkatan akreditasi institusi.

Evaluasi pelaksanaan menunjukkan keterlibatan tim solid, namun masih terdapat kendala teknis terkait perbaikan OJS, format, dan penyuntingan naskah. Beberapa jurnal mengalami keterlambatan submit akibat masalah teknis. Waktu review dinilai cukup, tetapi verifikasi akhir membutuhkan tambahan waktu. Kendala sistem OJS 3 juga dilaporkan, seperti pengelolaan tampilan, indeksasi, dan bug teknis. Untuk itu, direkomendasikan:

• Penambahan Sesi Pelatihan Teknis bagi pengelola jurnal dan tim IT terkait submission, pengelolaan DOI, dan format sesuai standar akreditasi.
• Peningkatan Kolaborasi dengan Pakar Eksternal untuk memberikan perspektif dan feedback mendalam terkait standar akreditasi.
• Pengadaan Infrastruktur Teknologi yang Andal, termasuk peningkatan kapasitas server, perbaikan bug sistem, dan dukungan IT selama proses submit. Peningkatan Koordinasi Internal antar tim jurnal dan fakultas agar setiap tahapan berjalan sesuai rencana dan masalah dapat diatasi lebih cepat.

Kegiatan Review Jurnal FITK Tahun 2026 secara umum terlaksana dengan baik sesuai jadwal berkat keaktifan tim pelaksana yang mengikuti seluruh rangkaian acara. Dengan implementasi rekomendasi yang dihasilkan, diharapkan pelaksanaan review jurnal di masa depan berjalan lebih efisien dan menghasilkan capaian yang lebih baik bagi jurnal FITK maupun fakultas secara keseluruhan.